Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 listopada 2014 r., sygn. I SA/Łd 210/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant: Pomocnik sekretarza Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2014 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygnatura akt I SA/Łd 210/14

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] r., określającą A.G. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 w kwocie 1.667.387 zł i jednocześnie określił ww. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 w kwocie 1.650.007 zł.

Organy ustaliły, że A. G. złożył w Urzędzie Skarbowym Ł. - W. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2007 (PIT-36L), w którym zadeklarował dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości 5.610.356,44 zł oraz należny podatek dochodowy w wysokości 1.102.458 zł.

Postanowieniem z dnia [...] r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. wszczął postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2007 w następstwie czego decyzją z dnia [...] r. określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 w wysokości 1.667.387 zł.

Od powyższej decyzji strona złożyła odwołanie, po rozpatrzeniu którego Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z dnia [...] r. uchylił w całości decyzję organu I instancji i określił ww. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 w kwocie 1.650.007 zł.

Skarżący złożył skargę na powyższą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, zarzucając jej naruszenie prawa materialnego, tj. art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych poprzez przyjęcie, że wydatki na roboty wyburzeniowe poniesione w miesiącu grudniu 2007 roku, potwierdzone fakturą wystawioną przez ,,A" Spółka cywilna, nie stanowią kosztu uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007. W ocenie strony wydatki te spełniają wszelkie przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodu i nie zostały enumeratywnie wyłączone przez ustawodawcę z kosztów uzyskania przychodów, a ponadto był to jedyny wydatek poczyniony przez podatnika na roboty wyburzeniowe w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, która z tego tytułu przyniosła dochód podlegający opodatkowaniu tym podatkiem, a także prawa formalnego, które miało wpływ na wynik rozstrzygnięcia, tj. art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U z 2012 r. poz. 749 ze zm. - dalej jako "o.p.") poprzez nieustalenie pełnego, rzeczywistego stanu faktycznego w sprawie co przejawia sie tym, iż organ podatkowy nie sprawdził i nie ustalił jaki był zakres prac wyburzeniowych, które zostały ujęte w fakturze i jaka była ich rzeczywista wartość, art. 191 w związku z art. 181 cytowanej ustawy poprzez przekroczenie zasady swobodnej oceny dowodów i nieuwzględnienie istotnych z punktu widzenia rozstrzygnięcia sprawy wniosków dowodowych m.in.; przeprowadzenia uzupełniającego przesłuchania A. K. oraz przeprowadzenia konfrontacji pomiędzy P. Z. a R. P. celem ustalenia faktycznego wykonania usług wyburzeniowych oraz ich wartości przy pomocy wnioskowanego biegłego oraz art. 23 o.p. poprzez odstąpienie od oszacowania wartości wykonanych prac wyburzeniowych wykonanych przez ,,A ", podczas gdy ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, że prace wyburzeniowe były wykonywane, co powoduje, iż chociażby częściowo powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu.