Orzeczenie
Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 listopada 2014 r., sygn. I SA/Gl 504/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja, Sędziowie WSA Paweł Kornacki (spr.), Bożena Miliczek-Ciszewska, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2014 r. sprawy ze skargi A S.A. w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2005 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
1. Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. (dalej: SKO albo Kolegium) uchyliło decyzję Prezydenta Miasta C. w przedmiocie określenia A S.A. z siedzibą w Z. (obecnie skarżącej - dalej: spółka) wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2005 r. i umorzyło postępowanie w tej sprawie z uwagi na przedawnienie zobowiązania podatkowego za ten rok.
2. Zaskarżony akt został wydany na gruncie następującego stanu faktycznego i prawnego.
2.1. Wnioskiem z dnia 28 października 2008 r. spółka (działająca wówczas pod inną firmą) zwróciła się do Prezydenta Miasta C. o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2005 r. w kwocie [...] zł oraz złożyła skorygowaną deklarację na ten podatek (wykazując go w kwocie [...] zł) wraz z wyjaśnieniami dotyczącymi przyczyn jej złożenia. Podstawę weryfikacji poprzedniej deklaracji spółka upatrywała w tym, że niezasadnie deklarowała do opodatkowania budowle oraz grunty wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2002 r., poz. 84 ze zm. - dalej: u.p.o.l.).
2.2. Prezydent Miasta C. decyzją z dnia [...] r. odmówił stwierdzenia nadpłaty.
2.3. W wyniku wniesienia odwołania, SKO decyzją z dnia [...] r. uchyliło decyzję organu I instancji, wskazując na okoliczności faktyczne, które należało zbadać przy ponownym rozpatrzeniu sprawy.
2.4. Prezydent Miasta C. decyzją z dnia [...] r. ponownie odmówił stwierdzenia nadpłaty, po czym na skutek odwołania podatnika, Kolegium decyzją z dnia [...] r. uchyliło tę decyzję.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right