Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 października 2014 r., sygn. IV SA/Wr 274/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Sędziowie : Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędzia NSA Julia Szczygielska (sprawozdawca) Protokolant : sekretarz sądowy Aneta Januszkiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 16 października 2014 r. sprawy ze skargi K.K. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia odwołania od orzeczenia dyscyplinarnego I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonego postanowienia; III. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 257 (słownie: dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. postanowieniem z dnia [...]Komendant Wojewódzki Policji we W. powołując się na przepis art.135k ust.3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji (Dz.U. z 2011 r., Nr 287, poz.1687 ze zm.) - odmówił przyjęcia odwołania od Orzeczenia nr 1 Komendanta Miejskiego Policji we W. z dnia [...] wydanego w sprawie st. sierż. K.K. - referenta Referatu Patrolowo - Interwencyjnego Wydziału Prewencji Komisariatu Policji W. F. Komendy Miejskiej Policji we W. ze względu na to, że odwołanie złożono po upływie terminu określonego w art. 135k. ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji.

W uzasadnieniu w/w postanowienia organ odwoławczy wskazał, że postanowieniem nr 32 z dnia 2 września 2013r. Komendant Miejski Policji we W. wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko st. sierż. K.K., a następnie postanowieniami nr 39, 45 i 51 odpowiednio z dnia 24 września, 15 października i 13 grudnia 2013r. o zmianie, uzupełnieniu i zmianie zarzutów ostatecznie obwinił w/w o to, że:

I - w dniu 30 lipca 2013r. około godz. 23.06 we W., jako referent Zespołu Patrolowego Wydziału Prewencji Komisariatu Policji W. F., dopuściła się naruszenia dyscypliny służbowej w ten sposób, że wraz z st. sierż. E.M. w trakcie realizacji doprowadzenia zatrzymanego P.Ch. do Pomieszczenia dla Osób Zatrzymanych Komendy Miejskiej Policji we W. przy ul. P 31/33 w celu przyjęcia do PdOZ, nie dopełniła ciążących na niej obowiązków służbowych polegających na sprawowaniu właściwego dozoru nad osobą zatrzymaną poprzez jej obserwowanie w celu zapobieżenia wydarzeniom nadzwyczajnym z jej udziałem, w wyniku czego przyczyniła się do ucieczki zatrzymanego, tj. o czyn z art. 132 ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji (Dz.U. z 2011r., Nr 287, poz. 1687 ze zm.) w zw. z § 11 ust. 1 pkt 6 w zw. z § 34 ust. 4 Zarządzenia nr 360 Komendanta Głównego Policji z dnia 26 marca 2009r. w sprawie metod i form wykonywania przez policjantów konwojów i doprowadzeń (Dz. Urz. KGP z dnia 6 maja 2009r.);