Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 października 2014 r., sygn. I SA/Wr 1689/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędziowie Sędzia WSA Maria Tkacz - Rutkowska, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Protokolant: starszy sekretarz sądowy Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 października 2014 r. sprawy ze skargi S. S. i G. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.: oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy orzeczenie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2013 r. (nr [...]), określające G. i S. S. (dalej: podatnicy, strony, skarżący) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w wysokości 60.893 zł oraz odsetki za zwłokę od niezapłaconej zaliczki za październik 2005 r. w wysokości 457 zł.

Jak wynikało z akt sprawy skarżący, prowadząc działalność gospodarczą pod firmą A S. S., zaliczył w ciężar kosztów uzyskania przychodów kwoty wynikające z faktur, które nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji, zaniżając tym samym podstawę opodatkowania. Ujawnione nieprawidłowości stały się przyczyną wydania opisanej na wstępie decyzji, adresowanej do skarżących, którzy za 2005 r. rozliczyli się wspólnie.

Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie organ podatkowy wskazał, że w badanym okresie rozliczeniowym skarżący w ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczył usługi budowlane na terenie kraju, przede wszystkim dla spółdzielni i wspólnot mieszkaniowych w G., Z., L., B w L. i [...] w L.. Realizując usługi na rzecz tych podmiotów skarżący korzystał z usług innych podwykonawców, w tym także firmy G. K., prowadzącego działalność pod nazwą C, [...]-[...] Z. ul. [...] nr [...] oraz J. K., prowadzącego działalność pod nazwą D, [...]-[...] L., ul. [...] [...].