Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 października 2014 r., sygn. II SA/Wr 323/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon - spr. Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędzia WSA Alicja Palus Protokolant Asystent sędziego Malwina Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 października 2014 r. sprawy ze skargi M. P. i J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji o stwierdzeniu nieważności ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. ([...]), po rozpatrzeniu wniosku J.K., Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. udzieliło wyjaśnień co do treści decyzji Kolegium z dnia [...] r. ([...]), która została podjęta w postępowaniu w sprawie zbadania zgodności z prawem, wydanej decyzji Prezydenta W. z dnia [...]r. (nr [...]), zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości położonej we W. przy ul. Ś. [...], oznaczonej geodezyjnie jako działka nr [...], AM - [...], obręb G. - którą to decyzją Kolegium:

- stwierdziło nieważność opisanej wyżej decyzji organu gminy - w części rozstrzygającej o przejściu, z mocy prawa, na własność Gminy W. działek gruntu nr [...], nr [...] i nr [...], AM - [...], obręb G.,

- w pozostałej zaś części - stwierdziło, że decyzja organu gminy została wydana z naruszeniem prawa.

W uzasadnieniu organ wskazał, że J.K. wniósł o wyjaśnienie, czy na skutek stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] r. zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości przy ul. Ś.[...], działka nr [...], AM-[...] obręb G. w części, w jakiej stwierdza ona przejście prawa własności nieruchomości na Gminę W. oraz na skutek stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa w pozostałej części, prawo własności nieruchomości "powróciło" do pierwotnych właścicieli, czy też właścicielem jest Gmina W., w związku z przejściem na nią prawa własności z mocy prawa na podstawie art. 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami w dniu uprawomocnienia się decyzji z dnia 22 lipca 1998 r. w sprawie podziału. Tak ukierunkowane wystąpienie uzasadniono wątpliwościami, jakie w sferze praktyki administracyjnej wywołało identyfikowanie skutków prawnych wywołanych przez decyzje Kolegium - in concreto w kwestii, o której wyjaśnienie wystąpiono powyższym wnioskiem.