Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 października 2014 r., sygn. I SA/Wr 1791/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant: starszy inspektor sądowy Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 października 2014 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości "A" Spółka z o.o. w upadłości likwidacyjnej we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 28 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2011 r.: I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia 20 grudnia 2013 r. nr [...], II. stwierdza, że wymienione w pkt I akty nie podlegają wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz Syndyka masy upadłości "A" Spółka z o.o. w upadłości likwidacyjnej we W. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy orzeczenie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. określające A sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej (dalej: strona, spółka, skarżącą) zobowiązanie podatku od towarów i usług za marzec 2011 r.

Z akt sprawy wynikało, że postanowieniem z dnia [...] września 2011 r. Sąd Rejonowy dla W. [...] Wydział VIII Gospodarczy ogłosił upadłość skarżącej spółki obejmującą likwidację jej majątku. W dniu [...] grudnia 2012 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. [...] otrzymał od spółki B sp. z o.o. z/s w W., kontrahenta skarżącej, kopię zawiadomienia, o którym mowa w art. 89a ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm. dalej: ustawa o VAT). Wynikało z niego, że kontrahent strony skorygował podatek należny wykazany w deklaracji za październik 2012 r., wobec nieuregulowania przez skarżącą należności wynikających z wystawionych przez spółkę B faktur VAT. Okoliczności te zostały potwierdzone przez Naczelnika Pierwszego M. Urzędu Skarbowego w W., organ podatkowy właściwy dla kontrahenta strony z tytułu rozliczeń w zakresie podatku od towarów i usług. W następstwie opisanych faktów Naczelnik Urzędu Skarbowego W. [...] wezwał stronę do skorygowania deklaracji za luty i marzec 2011 r., poprzez pomniejszenie podatku naliczonego wynikającego z niezapłaconych faktur wystawionych przez kontrahenta strony. Jednocześnie organ podatkowy pouczył stronę o treści art. 89b ustawy o VAT. W odpowiedzi na to wezwanie syndyk masy upadłości skarżącej spółki odmówił skorygowania podatku, powołał się przy tym na sprzeczność zapisów ustawy o VAT z regulacjami ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. z 2012 r. poz. 1112 dalej powoływane jako Prawo upadłościowe i naprawcze).