Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 grudnia 2012 r., sygn. III SA/Gl 985/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r., nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 13 § 1 pkt 2 lit. c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., powoływana dalej jako O.p.) Dyrektor Izby Skarbowej w K., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] r. Nr [...] określającą A. G. za grudzień 2010 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł, w tym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika [...] zł.

W uzasadnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną:

Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. jako organ pierwszej instancji określił A. G. za grudzień 2010 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł, w tym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika [...] zł.

W dniu [...]r. A. G. złożył deklarację VAT-7 za grudzień 2010r., w której wykazał kwotę podatku należnego w wysokości [...] zł, kwotę podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w wysokości [...] zł oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości [...] zł, a następnie w dniu [...]r. złożył korektę deklaracji VAT- 7 za grudzień 2010 r., w której wykazał kwotę podatku należnego w wysokości [...] zł, kwotę podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w wysokości [...] zł oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości [...] zł. Z wyjaśnień złożonych do tej korekty wynikało, że przyczyną jej sporządzenia było uprawnienie wynikające z art. 89 a ustawy o podatku od towarów i usług.