Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 października 2011 r., sygn. III SA/Wa 604/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędzia WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca), Protokolant ref. staż. Dorota Gaj-Mizerska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2011 r. sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2005, 2006, 2007 i 2008 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] sierpnia 2010r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. (NUS) określił Skarżącej, spółce pod firmą Z. Sp. z o.o. (Skarżąca) zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały poczynając od I kwartału 2005r. do IV kwartału 2008r. w kwotach za poszczególne kwartały wskazanych w decyzji oraz kwotę podatku od towarów i usług do zapłaty z tytułu faktur wystawionych 31 stycznia 2005r. dla S. Sp. z. o.o. w wysokości 356 zł., 31 października 2005r. wystawionej dla E. S.A. w wysokości 418 zł i z 31 listopada 2005r. wystawionej dla M. Sp. z o.o. w wysokości 330 złotych.

Jak wynika z uzasadnienia decyzji, w dniach od 6 lipca 2009r. do 31 sierpnia 2009r. u Skarżącej przeprowadzono postępowanie kontrolne w zakresie sprawdzenia prawidłowości rozliczenia się z tytułu podatku do towarów i usług z okres od 10.2004r do 12. 2008r.. Protokół kontroli doręczony został Skarżącej 31 sierpnia 2009r. Skarżąca nie złożyła zastrzeżeń ani wyjaśnień do protokołu kontroli i tego samego dnia złożyła korekty deklaracji za listopad 2004r oraz za I, II, III, i IV kwartał 2007r., z których tylko korekta za listopad 2004r. uwzględniała w całości ustalenia kontroli podatkowej. Kolejne korekty deklaracji to jest za II kwartał 2006r. i III kwartał 2007r. Skarżąca złożyła 26 października 2009r.