Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 14 października 2014 r., sygn. I SA/Wa 2907/14

Prawo pomocy

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

W związku z wniesieniem skargi przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...], reprezentowaną przez L.C., na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z [...] sierpnia 2014 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za przejęcie prawa własności nieruchomości, skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości. We wniosku o prawo pomocy wskazano, że wysokość kapitału zakładowego Spółki wynosi [...], w bilansie za rok 2013 r. wykazano stratę w wysokości [...], Spółka nie posiada rachunku bankowego i ze względu na brak jakichkolwiek środków od [...] października 2012 r. nie prowadzi działalności gospodarczej. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że jedynym majątkiem Spółki jest bezskutecznie egzekwowana od 7 lat wierzytelność od A.S. w kwocie [...] oraz ujęta w aktywach wnioskodawcy jako należność dochodzona na drodze sądowej wierzytelność od syndyka masy upadłości [...] Sp. z o.o. w upadłości o bezpodstawne wzbogacenie w kwocie [...] z tytułu wydania nieruchomości upadłości. W odniesieniu do wierzytelności dochodzonej od A.S. wskazano, że postępowanie egzekucyjne w tej sprawie było dwukrotnie umarzane, zaś obecnie jest zawieszone. W odniesieniu do wierzytelności dochodzonej od [...] Sp. z o.o. wnioskodawca wskazał, że powództwo w tej sprawie zostało oddalone przez sądy I i II instancji. W latach 2013-2014 Spółka nie uzyskała żadnego przychodu z działalności gospodarczej, gdyż brak aktywów (poza ww. wierzytelnością), uniemożliwiał prowadzenie Spółce jakiejkolwiek działalności. W celu potwierdzenia powyższych okoliczności strona przedłożyła bilans za 2013 r., rachunek zysków i strat za okres od [...] stycznia 2013 r. do [...] grudnia 2013 r., postanowienie komornika sądowego z [...] czerwca 2011 r. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, zawiadomienie o bezskuteczności egzekucji z [...] sierpnia 2012 r., odpis skrócony zgodny A.S., protokół wydania nieruchomości masie upadłości w dniu [...] października 2012 r., pozew Spółki o zapłatę kwoty [...] wraz z wyrokami: Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] marca 2014 r., oraz Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia [...] lipca 2014 r. W uzasadnieniu wniosku wskazano ponadto, ze Spółka nie dysponuje środkami na zgłoszenie skutecznego wniosku o ogłoszenie upadłości, tj. [...] - zgodnie z art. 74 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Brak możliwości zgłoszenia skutecznego wniosku o ogłoszenie upadłości sprawia, że obecny zarząd Spółki zmierza do jej likwidacji na gruncie przepisów kodeksu spółek handlowych przez ściągnięcie odszkodowania od Wojewody [...] i spłaceniu zobowiązań wnioskodawcy w całości, a następnie rozwiązanie i wykreślenie Spółki z Rejestru Przedsiębiorców KRS.