Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 30 października 2014 r., sygn. I SA/Wa 1753/13

Koszty sądowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia zasądzić od Ministra Infrastruktury i Rozwoju na rzecz skarżącego K.K. kwotę [...] złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 11 października 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 1753/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] (pkt 1), stwierdził że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu (pkt 2) oraz w pkt 3 sentencji zasądził od Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej na rzecz skarżącego K.K. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego ( w tym kosztów zastępstwa procesowego).

Od powyższego wyroku K.K. reprezentowany przez adwokata K.J., złożył skargę kasacyjną, w której poza zarzutami dotyczącymi merytorycznej strony ww. orzeczenia zakwestionował wysokość zasądzonych kosztów sądowych. Skarżący nie zgodził się z Sądem, że podstawą do wyliczenia wynagrodzenia pełnomocnika powinna być minimalna stawka w kwocie 240 zł. określona w § 18 ust. 1 pkt 1 lit c) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W ocenie strony skarżącej Sąd winien zgodnie z treścią § 18 ust. 1 pkt 1 lit a) i § 6 pkt 7 ww. Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, zasądzić tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego kwotę [...] zł., tj. czterokrotność stawki [...] zł., przy założeniu ustalonej przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia w wysokości [...] zł.