Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 października 2014 r., sygn. I SA/Wa 1462/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędziowie: WSA Jolanta Dargas (spr.) WSA Małgorzata Miron Protokolant specjalista Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2014 r. sprawy ze skargi E. J., J.J. i Z. J. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2014r. nr [...] Minister Skarbu Państwa utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014r. nr [...] potwierdzającą prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:

Wnioskiem z dnia 20 sierpnia 1980r. L. J., a wnioskiem z dnia 20 listopada 1980r. Z. Z. i J. J. wystąpili o przyznanie ekwiwalentu z tytułu pozostawienia przez H. J. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

Wnioskiem z dnia 15 kwietnia 2004r. L. J. wystąpił o przyznanie ekwiwalentu z tytułu pozostawienia nieruchomości przez H. J. Z. Z w oświadczeniach z dnia 4 maja 1988r. i z dnia 2 września 2005r. wskazała L. J. jako osobę uprawnioną do rekompensaty za mienie pozostawione przez H. J. poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

Wnioskiem z dnia 8 kwietnia 2008r. L. J. wystąpił o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez H. J. nieruchomości położonej w miejscowości S., województwo [...].

Wojewoda [...] w postanowieniu z dnia [...] kwietnia 2008r. pozytywnie ocenił wniosek L. J. jako spełniający wymogi określone w art. 2, art. 3 i art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005r.

L. J. zmarł w dniu [...] lipca 2008r., a jego następcami prawnymi są: E. J., J. J. i Z. J.

W piśmie z dnia 8 października 2010r. E. J. zwróciła się o rozpatrzenie dodatkowych dokumentów potwierdzających, że H. J. była właścicielką większej nieruchomości niż wymieniona w orzeczeniu Państwowego Urzędu Repatriacyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00