Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Go 46/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 r. sprawy ze skarg K.B. i Z.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargi.

Uzasadnienie

Zaskarżonym skargą postanowieniem z dnia [...] października 2014 r. (znak: [...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy postanowienie własne z dnia [...] grudnia 2013 r. ( znak: [...]). Postanowieniem tym Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło nieważność własnego postanowienia z dnia [...] stycznia 2013 r. znak: [...] dotyczącego stwierdzenia, iż postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] lipca 2000 r. wydane zostało z naruszeniem prawa, to jest przepisów o właściwości w rozumieniu przesłanki stwierdzenia nieważności zawartej w art. 156 § 1 pkt 1 Kpa i niestwierdzienia nieważności tego postanowienia ze względu na jednoczesne wystąpienie przesłanki negatywnej o jakiej mowa w art. 156 § 2 Kpa, tj. upływu 10 lat od dnia doręczenia postanowienia.

Z akt administracyjnych wynikał następujący stan faktyczny sprawy:

Prezydent Miasta, po rozpoznaniu wniosku A.B. i Z.B., postanowieniem z dnia [...] lipca 2000 r. znak: [...] pozytywnie zaopiniował projekt podziału nieruchomości położonej w [...], stanowiącej działkę o nr ewid. [...].

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2000 r., znak: [...] organ ten sprostował błąd pisarski w postanowieniu z dnia [...] lipca 2000 r. Kolejnym aktem tj. postanowieniem nr [...] z dnia [...] listopada 2000 r. Prezydent Miasta zmienił postanowienie z dnia [...] lipca 2000 r. w zakresie załącznika graficznego podziału nieruchomości, położonej w [...], oznaczonej geodezyjnie nr ewid. działki [...] w części dotyczącej wydzielenia działek pod drogi gminne (oznaczone DI). Następnie postanowieniem, określonym jako postanowienie nr [...], z dnia [...] sierpnia 20001 r. Prezydent Miasta pozytywnie zaopiniował podział działki nr [...], położonej przy ul. [...], wskazując w uzasadnieniu, że postanowienie to wprowadza zmiany w dotychczasowym załączniku graficznym polegające na zmianie ilości i kształcie działek budowlanych, wydzieleniu działek budowlanych z przeznaczeniem pod budowę stacji transformatorowych (w części dotyczącej wydzielenia z części działek dróg gminnych).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00