Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 października 2014 r., sygn. VII SA/Wa 1263/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, , Protokolant sekr. sąd. Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2014 r. sprawy ze skargi R M na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzja z dnia [...] maja 2014r., Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]marca 2014r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej rozbiórkę ogrodzenia.

Postępowanie w niniejszej sprawie miało następujący przebieg.

Decyzją z dnia [...] września 2013r., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] nakazał R M rozbiórkę ogrodzenia trwałego, wykonanego w maju 2013r. od strony drogi powiatowej na działce nr geod. [...], położonej przy ul. [...] w [...]. W uzasadnieniu decyzji organ, powołując się na oświadczenia D W pełnomocnika współwłaścicielki nieruchomości, stwierdził, że inwestorem ogrodzenia jest R M. Roboty prowadzi wbrew woli współwłaścicielek nieruchomości, nie uczestniczył w wizji organu na terenie inwestycji, mimo prawidłowego zawiadomienia, a w pisemnym oświadczeniu zaprzeczył, jakoby był inwestorem. Organ wskazał na wszczęcie procedury legalizacyjnej - postanowienie z [...] lipca 2013r., w trybie art. 49 b ust. 2 ustawy Prawo budowlane. Inwestor nie złożył wymaganych prawem dokumentów. Nakaz rozbiórki w okolicznościach sprawy jest obowiązkowy w świetle art. 49 b ust. 1 w zw. z art. 49 b ust.3 ustawy Prawo budowlane .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00