Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 października 2014 r., sygn. III SA/Wa 1361/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2014 r. sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oraz odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. prowadził postępowanie egzekucyjne wobec sp. z o.o. D. z siedzibą w W. przy ul. [...] (dalej powoływanej jako Skarżąca lub Spółka) na podstawie własnego tytułu wykonawczego z dnia 22 marca 2013 r. nr [...], obejmującego zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2006 w kwocie należności głównej 548 242,00 zł wraz z należnymi od niej odsetkami.

Zawiadomieniem z dnia 25 marca 2013 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność pieniężną z rachunku bankowego w [...] SA. Dłużnik zajętej wierzytelności odebrał zawiadomienie w dniu 25 marca 2013 r., natomiast zobowiązana spółka otrzymała zawiadomienie wraz z odpisem tytułu wykonawczego w dniu 26 marca 2013 r. [...] SA w dniu 27 marca 2013 r. zrealizował w całości zajęcie.

Pismem z 1 kwietnia 2013 r. (nadanym w placówce pocztowej w dniu Spółka złożyła z zachowaniem ustawowego terminu zarzuty do prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Zobowiązana wniosła o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie przedmiotowego tytułu wykonawczego oraz o uchylenie wyżej wskazanego zajęcia. Strona zarzuciła naruszenie:

art. 33 pkt 1 i pkt 3 ustawy w zw. z art. 18 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t,j. Dz. U. z 2012 r., poz. 1015 ze zm.) dalej powoływanej jako u.p.e.a. w zw. z art. 105 §1 k.p.a. przez prowadzenie dwóch równoległych postępowań egzekucyjnych i wystawienie dwóch tytułów wykonawczych na podstawie tej samej decyzji podatkowej,