Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 października 2014 r., sygn. III SA/Wa 365/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca), sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant starzy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2014 r. sprawy ze skargi G. W. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za miesiące od maja do października 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (dalej zwany "Prezesem Zarządu PFRON") postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2013 r. wszczął postępowanie w przedmiocie wpłat obowiązujących wobec Gminy W. w W. (dalej "Skarżąca" lub "Gmina"), mające na celu określenie wysokości zobowiązań z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (dalej jako "PFRON") za maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2008 r.

Organ dokonał analizy deklaracji i wpłat na PFRON za ten okres i stwierdził, że Gmina złożyła deklaracje DEK-I-a za maj 2008 r. na kwotę 1.945 zł, za czerwiec 2008 r. na kwotę 2.351 zł, za lipiec 2008 r. na kwotę 2.387 zł, za sierpień 2008 r. na kwotę 2.314 zł, za wrzesień 2008 r. na kwotę 2.253 zł, za październik 2008 r. na kwotę 2.001 zł., nie dokonała jednak wpłat zobowiązań wskazanych w złożonych deklaracjach.

Gmina, korzystając z możliwości wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego, przy piśmie z dnia 25 czerwca 2013 r. przesłała materiały dowodowe w postaci umów o roboty publiczne, zawartych pomiędzy Urzędem Gminy w W. a Powiatem L. na utworzenie miejsc pracy dla osób bezrobotnych. Załączyła ponadto zestawienie tabelaryczne, prezentujące stan zatrudnienia za okres od maja do października 2008 r.