Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 października 2014 r., sygn. III SA/Wa 289/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), sędzia WSA Marek Krawczak, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2014 r. sprawy ze skargi K.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego, kwoty różnicy podatku do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz podatku do zapłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2013 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił Skarżącemu - K. T. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca 2008 r., kwotę różnicy podatku do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej "u.p.t.u.", za okres od marca do sierpnia 2008 r. oraz podatek do zapłaty wykazany w wystawionych fakturach VAT, o którym mowa w art. 108 ust. 1 u.p.t.u. za okres od stycznia do lipca 2008 r.

Dyrektor UKS, po przeprowadzeniu kontroli podatkowej, stwierdził nieprawidłowości zarówno w zakresie nabycia towarów oraz usług i podatku naliczonego, jak i dostaw towarów oraz usług i podatku należnego.

Uzasadniając okoliczności związane z pomniejszeniem podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach, na których jako wystawca widnieli - L. Z., T. T. G., B. B. B. oraz A. sp. z o. o. organ uznał, iż przedmiotowe faktury nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) u.p.t.u.

W zakresie podatku naliczonego stwierdzono, że Skarżący naruszył art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) u.p.t.u., ponieważ nie udostępnił wszystkich faktur nabycia, na podstawie których skorzystał z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek w nich określony.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00