Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 października 2014 r., sygn. II SA/Sz 395/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Protokolant sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 października 2014 r. sprawy ze skargi S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., [...], Prezydent Miasta, po rozpatrzeniu wniosku przyjętego w dniu [...] r., przyznał S. T. dodatek mieszkaniowy na okres[...] , tj. od dnia [...] r. w wysokości [...] zł miesięcznie, w tym [...] zł ryczałtu na zakup opału.

Od powyższej decyzji S. T. wniósł odwołanie podnosząc, że należny dodatek mieszkaniowy został wyliczony na podstawie dochodu z trzech miesięcy poprzedzających datę złożenia wniosku, jednakże kwota [...] zł uzyskana przez małżonkę z tytułu świadczenia opiekuńczego, stanowiła wyrównanie za miesiące lipiec, sierpień, wrzesień i październik [...] r., a zatem nie powinna być podstawą do naliczenia dodatku mieszkaniowego, w sytuacji gdy faktycznie od miesiąca listopada ubiegłego roku do chwili obecnej żona nie osiąga dochodu. Nadmienił, że organ mógł zastosować inne rozwiązanie, mianowicie dochód powinien był wyliczyć w oparciu o kwotę powstałą po podzieleniu przez 6 miesięcy, tj. od lipca [...] r.

W wyniku rozpoznania sprawy na skutek złożonego odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia [...] r.,