Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 lutego 2016 r., sygn. II SA/Sz 776/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.),, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Ciesielska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 lutego 2016 r. sprawy ze skargi A. M.-M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego dodatku mieszkaniowego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...] Prezydent Miasta K., działając na podstawie art. 7 ust. 9 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. z 2013 r., poz. 966), art. 55 w zw. z art. 64 i art. 67 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 885), po rozpatrzeniu wniosku A.M. z dnia [...], odmówił wnioskodawczyni umorzenia w całości pozostałej do spłaty należności z tytułu nienależnie pobranego dodatku mieszkaniowego w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że z uwagi na konieczność przeanalizowania sytuacji dochodowej wnioskodawczyni, postanowieniem z dnia