Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 października 2014 r., sygn. II SA/Po 381/14

Dnia 29 października 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Elwira Brychcy Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2014 roku sprawy ze skarg K.M., T.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2013 roku Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora [...] w P. z dnia [...] 2013 roku nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz: - K. M. 100,- zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych, - T.K. kwotę 100,- zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych, III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Dyrektor Zarządu Geodezji i Katastru Miejskiego [...] decyzją z dnia [...] 2010 r. nr [...] ustalił, po stworzeniu warunków do korzystania z drogi wybudowanej na ul. D. w P., opłatę adiacencką z w wysokości 6.983,- zł tytułu wzrostu wartości nieruchomości zapisanej w księdze wieczystej nr [...] , stanowiącej w dniu 13 listopada 2007 r. współwłasność J. M. i K. M. w 1/2 części oraz M. K. w 1/2 części, położonej w P. przy ulicy D. [...] , oznaczonej w ewidencji gruntów: obręb G., arkusz mapy 22, działka nr 1/6, spowodowanego wybudowaniem tej drogi. Do wniesienia opłaty zobowiązano J. M. i K. M. oraz J. K. i T. K.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. decyzją z dnia [...] 2011 r., nr [...] uchyliło wyżej opisaną decyzję organu I instancji i przekazało mu sprawę do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu decyzji kasacyjnej Kolegium potwierdziło zgodność z prawem działań podjętych przez organ i zasadność jego ustaleń. Potwierdziło również zachowanie trzyletniego terminu na ustalenie opłaty adiacenckiej. W wątpliwość poddało jedynie prawidłowość doboru przez rzeczoznawcę majątkowego transakcji nieruchomościami podobnymi, przyjętymi w operacie szacunkowym i wskazało na konieczność wyjaśnienia tej kwestii.