Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 października 2014 r., sygn. II SA/Kr 1159/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Darmoń (spr.) Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2014 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej Kraków na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 13 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonywane; III. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz strony skarżącej Gminy Miejskiej Kraków kwotę 340 zł (trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Starosta [...] postanowieniem z dnia 30 grudnia 2013 r., nr [...], wydanym na podstawie art. 264 § 1 i § 2 k.p.a. zobowiązał Gminę do zwrotu kwoty 298,00 zł stanowiącej koszty poniesione w postępowaniu administracyjnym zakończonym decyzją Starosty [...] z dnia 20 grudnia 2013 r. nr [...], orzekającą między innymi o ustaleniu odszkodowania w wysokości 5 487,00 zł za nieruchomość oznaczoną jako działka nr [...] o pow. 0,0016 ha, objętą księgą wieczystą [...], obr. [...], jedn. ewid. [...], m. K., przejętą na rzecz Miasta - miasta na prawach powiatu na podstawie decyzji Prezydenta Miasta nr [...] z dnia 30 września 2010 r. znak: [...] o ustaleniu lokalizacji drogi oraz o zobowiązaniu do wypłaty odszkodowania Miasta - miasta na prawach powiatu, reprezentowanego przez Prezydenta Miasta. W punkcie 2 postanowienia Starosta określił sposób i termin zapłaty określonej wyżej kwoty 298 zł.

W uzasadnieniu postanowienia Starosta wskazał, że na wniosek Prezydenta Miasta z dnia 9 września 2008 r. Prezydent Miasta na podstawie art. 12 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2003 r. Nr 80 poz. 721 z późn. zm.) w dniu 10 września 2010 r. wydał decyzję nr [...] znak: [...], obejmującą między innymi działkę nr [...], obr. [...], jedn. ewid. [...], m. K.. Powyższa decyzja Prezydenta Miasta została utrzymana w mocy decyzją Wojewody [...] z dnia 12 stycznia 2011 r. znak: [...], i z tym dniem, zgodnie z art. 12 ust. 4 wyżej powołanej ustawy, przedmiotowa działka przeszła z mocy prawa na własność Miasta - miasta na prawach powiatu na potrzeby realizacji wymienionej inwestycji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00