Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 października 2014 r., sygn. I SA/Kr 847/14

|Sygn. akt I SA/Kr 847/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Protokolant: st. ref. Justyna Owczarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2014 r., sprawy ze skargi Ł. M., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 18 marca 2014 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r., - skargę oddala -

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 16 listopada 2012 r. nr [...] określił Ł. M. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. w kwocie 144.054,00 zł.

Jak wynika z akt sprawy rozstrzygniecie to zapadło wobec ustalenia, iż w badanym okresie tj. od 1.01.2010 r. do 30.08.2010 r. Ł.M. prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą pod nazwą K. w zakresie obrotu paletami.

W trakcie postępowania podatkowego stwierdzono zaniżenie podatku należnego wykazanego w złożonym zeznaniu PIT-36L o kwotę 144.054,00 zł, co skutkowało decyzją z dnia 16 listopada 2012r. nr [...].

Organ I instancji z uwagi na § 12 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26.08.2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów, oraz art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie uwzględnił wydatków w wysokości 457.047,40 zł dotyczących zakupu palet, udokumentowanych wyłącznie dowodami wewnętrznymi. W trakcie prowadzonego postępowania podatkowego organ I instancji stwierdził ponadto brak podatkowej księgi przychodów i rozchodów za miesiące od czerwca do sierpnia 2010 r., mimo iż w okresie tym, co wynika ze składanych przez podatnika deklaracji VAT-7 - przychody były uzyskiwane. Stwierdzono również, iż zapisy dokonane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów prowadzonej za miesiące od stycznia do maja 2010 r. w pozycjach kolumny 10 - zakup towarów i materiałów, nie odzwierciedlają stanu rzeczywistego. Dowody wewnętrzne stanowiące około 85% kosztów zakupu palet od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej nie mogą w ocenie organu I instancji stanowić podstawy wpisu do księgi. Mimo podejmowanych przez organ I instancji działań nie udało się pozyskać dowodów pozwalających uzupełnić brakujące, bo nieuwzględnione w podatkowej księdze przychodów i rozchodów (za miesiące od czerwca do sierpnia), bądź uwzględnione, lecz nieudokumentowane w sposób wymagany powołanymi wyżej przepisami prawa, wydatki związane z zakupem palet. W świetle tego organ działając na podstawie art. 23 § 1 Ordynacji podatkowej określił podstawę opodatkowania w drodze oszacowania według własnej metody. Uwzględniając dyrektywy zawarte w § 5 art. 23 tej ustawy, organ I instancji: określił wysokość kosztów uzyskania przychodów za miesiące od stycznia do maja 2010 r., w kwocie 127.195,00 zł, na podstawie podatkowej księgi przychodów i rozchodów, wyliczył udział kosztów w obrocie w wysokości 21,75 % i określił koszty uzyskania przychodów za miesiące od czerwca do sierpnia 2010 r. w wysokości 83.536,00 zł.