Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 września 2014 r., sygn. I SA/Wa 2743/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.) Sędziowie: WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska WSA Przemysław Żmich Protokolant referent stażysta Małgorzata Sieczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2014 r. sprawy ze skargi B. F. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej decyzją z dnia [...] Nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267, dalej jako k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania B. F., utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] znak: [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w [...] z dnia [....] znak: [...] ustalającej odszkodowanie na kwotę [...] zł za przejęte na rzecz Skarbu Państwa grunty o łącznej pow. [...] m², oznaczone jako działki nr [...] o pow. [...] m², nr [...] o pow. [...] m² i nr [...] o pow. [...] m² położone w [...], gmina [...], objęte księgą wieczystą KW nr [...], stanowiące własność B. F.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:

Decyzją z dnia [...] znak [...] Kierownik Urzędu Rejonowego w [...] ustalił odszkodowanie za przejęte na rzecz Skarbu Państwa grunty o łącznej pow. [...] m², oznaczone ewidencyjnie jako działki o nr [...] o pow. [...] m², nr [...] o pow. [...] m² i nr [...] o pow. [...] m² , położone w [...], Gmina [...], objęte księgą wieczystą KW [...], na kwotę [...] zł na rzecz B. F.

Pismem z dnia [...] B. F. zwrócił się do Wojewody [...] o stwierdzenie nieważności ww. decyzji zarzucając, że w sprawie rażąco naruszony został art. 10 ust. 5, art. 38 ust. 2 w zw. z art. 56 ust. 4 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz.U. 1985 nr 22 poz. 99) oraz zarządzenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 1 marca 1995 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania wartości nieruchomości (M.P. 1995 nr 13 poz. 163). Ponadto Skarżący stwierdził, że odszkodowanie zostało ustalone na rzecz Gminy [...], które z mocy ustawy stały się własnością Gminy [...], wpisane dnia [...] do KW [...] i stanowiły własność Gminy [...], a nie jak zapisano w decyzji własność Skarbu Państwa. Zarzuca również brak zapoznania się strony z operatem szacunkowym, co uniemożliwiło ustosunkowanie się do niego.