Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 września 2014 r., sygn. VI SA/Wa 1348/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.) Sędzia WSA Dariusz Zalewski Protokolant ref. staż. Klaudia Kruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2014 r. sprawy ze skargi L. T. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na powtarzanie roku szkoleniowego i skreślenie z listy aplikantów adwokackich oddala skargę

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia [...] grudnia 2012 roku L.dz. [...] Okręgowa Rada Adwokacka w K., w opisanym tam składzie, w trybie art. 79 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz. U. z 2009 r. Nr 146 poz. 1188 - z późn. zmianami) w zw. z § 9 Regulaminu odbywania aplikacji adwokackiej (uchwała nr 55 / 2011 Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 19 listopada 2011 r.) oraz na podstawie § 22 tego Regulaminu większością głosów - odmówiła uwzględnienia wniosku apl. adw. L. T. o wyrażenie zgody na powtórzenie drugiego roku szkoleniowego aplikacji adwokackiej oraz jednogłośnie - skreśliła apl. adw. L. T. z listy aplikantów adwokackich prowadzonej przez Okręgową Radę Adwokacką w K.

W uzasadnieniu podjętej uchwały wskazano, że L. T. rozpoczął aplikację adwokacką w dniu [...] stycznia 2011 r. W dniu [...] listopada 2011 r. przystąpił do kolokwium rocznego kończącego pierwszy rok szkolenia i kolokwium to zakończył z ocenami niedostatecznymi z obu bloków tematycznych - prawo karne materialne i prawo karne procesowe. Kolokwium poprawkowe w dniu [...] grudnia 2011 r. apl. adw. L. T. zaliczył z oceną dostateczną. W dniach [...] października i [...] listopada 2012 r. aplikant przystąpił do kolokwiów rocznych - w terminie podstawowym i w terminie poprawkowym - kończących drugi rok szkolenia aplikacyjnego. Uzyskał cztery oceny niedostateczne z bloków tematycznych obejmujących prawo cywilne materialne i prawo cywilne procesowe. Komisje egzaminacyjne w protokołach z przebiegu kolokwiów zamieściły uwagi, z których wynika, że w czasie kolokwium w dniu [...] października 2012 r. aplikant nie był w stanie udzielić odpowiedzi na żadne z dwóch pytań w bloku tematycznym prawo cywilne materialne, wykazał nieznajomość problematyki zabezpieczenia roszczenia, zaś w czasie kolokwium w dniu [...] listopada 2012 r. ujawniony został brak wiedzy w kwestii nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika, dotyczącej postępowania nakazowego, a także wiedzy dotyczącej odpowiedzialności za długi spadkowe, nie był w stanie zidentyfikować problemu prawnego występującego w kazusie z prawa cywilnego materialnego i sformułować porady prawnej prowadzącej do rozwiązania tego kazusu.