Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 września 2014 r., sygn. II SA/Kr 883/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant: Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2014 r. sprawy ze skargi B.E. na postanowienie Wojewody [....] z dnia 18 kwietnia 2014 r. nr [....] w przedmiocie zawieszenia postępowania skargę oddala.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta postanowieniem z dnia 5 grudnia 2013 r., znak [...] na podstawie art. 97 § 1 pkt. 4 w związku z art. 101 Kodeksu postępowania administracyjnego, art. 129 ust. 5 pkt 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102 poz. 651 ze zm.) zawiesił postępowanie w sprawie z wniosku B. E. działającej w imieniu własnym oraz K. R., D. R., M. C. oraz T. L. dotyczącej ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość oznaczoną jako działka nr [...] obr. [...] jedn. ewid. [...] (w granicach parceli katastralnej l. kat. [...] b. gm. kat. K.) zajętą zdaniem Wnioskodawców pod drogę publiczną - ul. K. w K..

W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że pismem z dnia 15 maja 2012 r. B. E. wystąpiła w imieniu własnym oraz K. R., D. R. M. C. oraz T. L. o odszkodowanie za nieruchomość oznaczoną jako działka nr [...] obr. [...] jedn. ewid. [...] (w granicach parceli katastralnej l. kat. [...] b. gm. kat. K.) zajętą pod drogę - ul. K. w K.. W piśmie z dnia 21 września 2012 r. B. E. sprecyzowała wniosek i wskazała art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133 poz. 872 ze zm.) jako podstawę wystąpienia z ww. roszczeniem. Wniosek został podtrzymany przez Skarżącą pismem z dnia 11 marca 2013r.