Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 23 września 2014 r., sygn. II SA/Bd 1589/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Tyliński (spr.) Sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 września 2014r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie przyjęcia na studia doktoranckie 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komisji Rekrutacyjnej do Spraw Studiów Doktoranckich Stacjonarnych z Zakresu Nauk Prawnych [...] w [...] z [...] lipca 2013 r., 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna WPiA U. M. K. w T. nie przyjęła S. M. - zwanego dalej skarżącym - w roku akademickim 2013/2014 na I rok stacjonarnych czteroletnich studiów doktoranckich z zakresu nauk prawnych z powodu nieuzyskania wystarczającej liczby punktów. W uzasadnieniu Komisja podała, że skarżący w wyniku przeprowadzonego postępowania kwalifikacyjnego uzyskał [...] pkt, przy minimum warunkującym przyjęcie 72,75 pkt.

Od powyższej decyzji odwołanie złożył skarżący, wnosząc o jej uchylenie oraz zarzucając naruszenie art. 169 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r., poz. 572 ze zm.) oraz uchwały Nr [...] Senatu U. M. K. z dnia [...] r. w sprawie warunków i trybu rekrutacji kandydatów na I rok studiów doktoranckich w roku akademickim 2013/2014.

W odwołaniu podniósł, że nie została mu przyznana odpowiednia liczba punktów za poszczególne elementy postępowania tj.: "udokumentowaną znajomość języków obcych", za "stypendia, staże, nagrody". W jego ocenie powinien otrzymać z tego działu 4 pkt a nie 1. Podał, że ze ostateczny wynik studiów otrzymał 44 pkt a powinien 45. Ponadto wskazał, że komisja obradowała w niepełnym składzie.