Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 sierpnia 2014 r., sygn. I SA/Po 346/14

 

Dnia 28 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie WSA Katarzyna Nikodem WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant: sek. sąd. Monika Wiza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2014 roku sprawy ze skargi [...] na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną interpretację; II. zasądza od Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżącej spółki kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] października 2013 r. Syndyk Masy Upadłości [...] Sp. z o.o. [...] w upadłości likwidacyjnej złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej: "ustawa o VAT").

W opisie stanu faktycznego wskazano, że [...] Sp. z o.o. [...] z siedzibą w [...] w dniu [...] września 2008 r. złożyła w Sądzie Handlowym w [...] (Francja) wniosek o wszczęcie postępowania upadłościowego suavegarde w oparciu o przepisy francuskiego kodeksu handlowego. Wyrokiem z [...] października 2008 r. Sąd Handlowy w [...] wszczął postępowanie upadłościowe - suavegarde na podstawie art. L 620-1 i L 621-1 i następne francuskiego kodeksu handlowego (Code de Commerce - dalej: "CC"). Wyrokiem z [...] lipca 2009 r. Sąd Handlowy w [...] na podstawie art. L 626-9 i następnych, R-626-17 i następnych CC zatwierdził plan ochrony przedłożony przez dłużnika [...] Sp. z o.o. [...], z którego wynika, iż wierzyciele objęci planem spłaty zostaną zaspokojeni w 11 ratach w ciągu 10 lat według wartości nominalnej wraz z odsetkami naliczonymi od dnia wymagalności do dnia wszczęcia postępowania upadłościowego. Ponadto Sąd Handlowy utrzymał powołanych wyrokiem z [...] października 2008 r. sędziego komisarza oraz sędziego komisarza dodatkowego, a także powołał komisarzy do spraw wykonania planu. Wyrokiem Sądu Handlowego w [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. sąd ogłosił rozwiązanie procedury ochronnej na podstawie art. L 626-27 kodeksu handlowego i wszczął procedure de redressement judiciaire - postępowanie upadłościowe przewidziane art. L 631-1 i kolejnymi CC wobec [...] Sp. z o.o. [...]. W dalszej części orzeczenia tenże sąd powołał sędziego komisarza i jego zastępcę, pełnomocników sądowych oraz wyznaczył adminstrateurs judiciares - zarządców.