Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 lipca 2014 r., sygn. IV SA/Wa 1038/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), Sędziowie sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Piotr Korzeniowski, Protokolant sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2014 r. sprawy ze skargi V. C. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony oddala skargę
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi jest decyzja Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...], w której orzeczono o odmowie udzielenia V. C. (wskazywanemu dalej jako: "skarżący") zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Przebieg postępowania przedstawiał się następująco.
Skarżący w dniu 6 marca 2012 r. zawarł związek małżeński z obywatelką polską - H. G. , ur. [...] marca 1965 r. Następnie Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] lipca 2012 r. Nr [...] udzielił skarżącemu zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony z terminem ważności do dnia 23 lipca 2013 r.
W dniu 6 czerwca 2013 r. skarżący zwrócił się z kolejnym wnioskiem o udzielenie mu zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony. W ww. wniosku podał jako miejsce aktualnego i zamierzonego pobytu: ul. [...]., w P. Ten sam adres wpisał jako adres zamieszkania żony. W uzasadnieniu wniosku wskazał na fakt pozostawania w związku małżeńskim z obywatelką polską oraz wykonywanie pracy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] orzekł o odmowie udzielenia skarżącemu wnioskowanego zezwolenia.
W uzasadnieniu decyzji wskazał, że w dniu 1 sierpnia 2013 r. małżonkowie zostali przesłuchani do protokołu w siedzibie [...] Urzędu Wojewódzkiego.
Skarżący zeznał, że od dwóch tygodni zamieszkuje wraz z żoną pod nowym adresem, tj. ul. [...] w P. Wcześniej - również wraz z małżonką - zamieszkiwał przy ul. [...] H. G., wg skarżącego, wróciła do Polski przed miesiącem. Tymczasem małżonka skarżącego zeznała, że mąż mieszka przy ul. [...] co najmniej od dwóch miesięcy i ona również, od powrotu do Polski, który miał miejsce niecały miesiąc przed dniem przesłuchania.