Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. I SA/Wr 420/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Zbigniew Łoboda, sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant Starszy specjalista Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi A.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 8 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2009 r.: I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że wymieniona w pkt I decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz skarżącego A.C. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] marca 2013 r. określającą A. C. zobowiązanie w podatku akcyzowym za maj 2009 r. w wysokości 851 zł.

Jak wynikało z akt sprawy skarżący w 2009 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą A m.in. w zakresie obrotu olejem na cele opałowe. Sprzedaż dokumentowana była fakturami VAT oraz oświadczeniami nabywców o przeznaczeniu oleju na cele opałowe. Skarżący posiadał ww. oświadczenia złożył też w wymaganym terminie właściwemu naczelnikowi urzędu celnego zestawienie ww. oświadczeń. Badając prawidłowość ww. oświadczeń organ podatkowy stwierdził, że jedno z nich nie spełniało wymogów wynikających z przepisów ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2009 r. nr 3 poz. 11, dalej: u.p.a.). Ujawniono też, że skarżący wykorzystał 17 litrów oleju do urządzenia ciśnieniowego [...], a zatem na cele inne niż opałowe. Stwierdzone nieprawidłowości skutkowały wymierzeniem podatku akcyzowego wg zastosowaniem wyższej stawki w odniesieniu do ilości paliwa dokumentowanego ww. oświadczeniem oraz wykorzystanego na inne niż opałowe cele.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00