Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 czerwca 2014 r., sygn. III SA/Wa 164/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie rozliczenia w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w R. decyzją z dnia [...] maja 2013 r. wydaną na rzecz A. Sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej "Spółka" lub "Skarżąca") określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za okresy rozliczeniowe od stycznia 2008 r. do lipca 2008 r. oraz od września 2008 r. do grudnia 2008 r., określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za sierpień 2008 r, odmówił stwierdzenia nadpłaty za sierpień 2008 r. oraz odmówił zwrotu podatku od towarów i usług na rachunek bankowy za grudzień 2008 r.

Z uzasadnienia decyzji wynikało, że Spółka w dniu 24 grudnia 2012 r. złożyła do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. wniosek o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku od towarów i usług za sierpień 2008 r. w kwocie 11.728.881 zł oraz o zwrot podatku na rachunek bankowy za grudzień 2008 r. w wysokości 34.700.642 zł, to jest wnioskuje o zwrot nadpłaty podatku w łącznej kwocie 46.429.523 zł. Równocześnie złożono korekty deklaracji VAT-7 za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2008 r.

We wniosku wskazała, że analizując regulacje wspólnotowe doszła do wniosku, że w 2008 r. stosowała nieprawidłową stawkę podstawową 22% w odniesieniu do części sprzedawanych artykułów spożywczych (np. napoje, ciastka, owoce, orzechy itp.) zamiast stawki obniżonej 7%.