Wyrok WSA w Opolu z dnia 10 czerwca 2014 r., sygn. II SA/Op 201/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Cisyk Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant Referent stażysta Dorota Ziółecka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 27 lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie pozwolenia na budowę 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3) zasądza od Wojewody Opolskiego na rzecz skarżącego J. J. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

J. J., powołując się na art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a. wnioskiem z dnia 26 października 2012 r., wniósł o wznowienie postępowania administracyjnego, zakończonego ostateczną decyzją Starosty Brzeskiego z dnia 28 września 2012 r.,

nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą J. G. pozwolenia na budowę dwóch budynków jednorodzinnych dwulokalowych wraz z instalacjami wewnętrznymi oraz zbiornikiem wybieralnym na ścieki, na działce oznaczonej w operacie ewidencji gruntów i budynków nr [...] w [...].

W uzasadnieniu swego pisma J. J. podał, iż "odległość budowanych fundamentów od jego budynku wskazuje na to, że wnoszony przez J. G. budynek usytuowany zostanie z naruszeniem § 13rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Możliwe będzie również, że wznoszony budynek zacieni całkowicie pomieszczenia mieszkalne jego budynku, usytuowane od strony zachodniej". Argumentację swoją J. J. uzupełnił w piśmie z dnia 23 listopada 2012 r., podkreślając, iż "z przedstawionych dokumentów wynika, że pozwolenie na budowę zostało wydane mimo braków analizy nasłonecznienia i pomimo tego, że wznoszony budynek pogorszy warunki użytkowe jego budynku, poprzez pozbawienie nasłonecznienia pokoju dziennego, co jest sprzeczne z § 60 przepisów technicznych".