Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 czerwca 2014 r., sygn. II SA/Kr 674/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędzia NSA Anna Szkodzińska Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej Kraków na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 13 marca 2014 r. znak: [....] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonywane; III. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz strony skarżącej Gminy Miejskiej Kraków kwotę 340 zł (trzysta czterdzieści złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Starosta postanowieniem z dnia 16 lipca 2013 r. (nr [...]) orzekł m.in. o zobowiązaniu Gminy do zwrotu kwoty 159,90 zł, stanowiącej koszty poniesione w postępowaniu administracyjnym zakończonym decyzją Starosty z 16 lipca 2013 r., nr [...]. Decyzją tą orzeczono o ustaleniu i wypłacie odszkodowania na rzecz U. C. w wysokości 6 614 zł za wygaśnięcie prawa użytkowania wieczystego działek nr [...], nr [...] obr. [...], przejętych na rzecz Gminy Miejskiej [...] decyzją Prezydenta Miasta [...] nr [...] z dnia 29.03.2011 r. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej o nazwie Rozbudowa ul. M. w K..

W motywach postanowienia Starosty [...] z dnia 16 lipca 2013 r. wskazano, iż Prezydent Miasta, działając na podstawie art. 12 ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, wydał w dniu 29.03.2011 r. decyzję obejmującą m.in. działki nr [...] oraz [...] jednostka ewidencyjna [...] w K.. Starosta decyzją z dnia 16.07.2013 r. (znak: [...]) orzekł o ustaleniu odszkodowania za w.w. działki. Podkreślono, że zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, do ustalenia wysokości i wypłacenia odszkodowania o którym mowa w ust. 4a, stosuje się odpowiednio przepisy u.g.n., z zastrzeżeniem art. 18. Nadto, art. 130 ust. 2 u.g.n. stanowi, że ustalenie wysokości odszkodowania następuje po uzyskaniu opinii rzeczoznawcy majątkowego. Starosta podkreślił, że w sprawie zlecono sporządzenie wyceny nieruchomości przejętych na rzecz Gminy wskazaną wyżej decyzją - rzeczoznawcy majątkowemu M. G., która za wykonaną wycenę otrzymała wynagrodzenie w kwocie 159,9 zł. Organ I instancji powołał także treść art. 264 par. 1 Kpa

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00