Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 czerwca 2014 r., sygn. I SA/Gl 1418/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), del. Sędzia SO Paweł Kornacki, Sędzia WSA Wojciech Organiściak, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zastawu skarbowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] nr [...] i decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...]; 2) orzeka, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 42a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2012. 749), po rozpatrzeniu odwołania pana M. J., dalej strona, od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. (dalej organ) z dnia [...] nr [...] odmawiającej wykreślenia wpisu z rejestru zastawów skarbowych dokonanego na samochodzie ciężarowym marki [...] nr [...], o numerze rejestracyjnym [...], rok produkcji [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K. - zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy stwierdził, że w dniu 21 listopada 2012 r. do organu wpłynął wniosek strony o wykreślenie z rejestru zastawów skarbowych wpisu zastawu opisanego w decyzji pojazdu, o którym strona dowiedziała się z pisma organu doręczonego w dniu 5 listopada 2012 r. Zdaniem strony, pojazd ten nie powinien być przedmiotem zastawu, gdyż został wcześniej zabezpieczony przez Komornika Sądowego Rewiru II przy Sądzie Rejonowym w M., na podstawie postanowienia Prokuratury Okręgowej w K. z [...] sygn. akt [...].