Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. I SA/Gl 1618/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Bożena Pindel (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi A S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) orzeka, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 717 (siedemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. (dalej: Kolegium lub SKO) - działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej: Ordynacja podatkowa) po rozpatrzeniu odwołania podatnika A S.A. w K. (dalej Spółka lub skarżąca) od decyzji z dnia [...] Nr [...] wydanej przez Prezydenta Miasta M. w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2006 w kwocie [...] zł - utrzymało w mocy decyzję organu podatkowego I instancji.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny.

Postanowieniem z dnia [...] Prezydent Miasta M. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie podatku od nieruchomości za rok 2006 należnego od Spółki. W toku czynności sprawdzających dotyczących złożonej przez podatnika deklaracji wraz z jej korektami, organ podatkowy I instancji powziął wątpliwości, czy podatnik ujął do opodatkowania podatkiem od nieruchomości budowle i urządzenia budowlane znajdujące się w podziemnych wyrobiskach górniczych. Zdaniem organu postępowanie dowodowe wykazało, że podatnik nie zadeklarował do opodatkowania jednej z budowli stanowiącej całość techniczno-użytkową wraz z instalacjami znajdującej się pod ziemią, tj. "chodnika nr [...]" i decyzją z dnia [...] r. określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2006 w kwocie [...] zł. Decyzją opodatkowano również zadeklarowane przez podatnika 44 m2 gruntów oraz 66 m2 budynków mieszkalnych.