Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 maja 2014 r., sygn. I SA/Wr 464/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant starszy referent sądowy Katarzyna Trzęsicka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 maja 2014 r. sprawy ze skargi B. de B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie art. 207 i art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej oraz art. 3 ust. 1, art. 11 ust. 3i, ust. 4art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1992 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), a także art. 4 ust. 1 i 2, art. 18 ust. 5, art. 23 ust. 5 lit. a) Konwencji zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów, podpisanej w Warszawie dnia 13.02.2002 r. (Dz. U. z 2003 r. Nr 216, poz. 2120) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Nr [...] określającą B.B. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r.

Strona - B.B. uzyskał w 2009 r. dochody z emerytury i renty wypłacone w Holandii w kwocie [...], od których został pobrany podatek w kwocie [...], oraz inne dochody w wys. [...], od których został pobrany podatek w wys.[...] także w Holandii. Strona wskazała, że od 1.01.2009 r. zamieszkiwała w Polsce oraz w Holandii, gdzie posiada miejsce zamieszkania, jest obywatelem Holandii, rodzinę posiada w Holandii, dochody z renty uzyskiwała w Holandii, gdzie były opodatkowane, jest zameldowana w miejscowości K. nr [...] Powoduje to, że w myśl art. 18 ust. 1 Konwencji zawartej między Polską a Królestwem Niderlandów dochody strony podlegają opodatkowaniu w Holandii. W wyniku zwrócenia się organu I instancji do administracji podatkowej w Holandii organ I instancji uzyskał informację, że miejscem zamieszkania strony jest Polska, miejscowość K., adres dla dokumentów podatkowych podany jest w Holandii, podatnik nie jest rezydentem podatkowym w Holandii ani zgodnie z prawem krajowym, ani też z mającą zastosowanie umową o unikaniu podwójnego opodatkowania, nie ma miejsca zamieszkania w Holandii, nie posiada centrum życiowego w Holandii. Z zaświadczenia z dnia 12.04.2007 r. Wojewody D. wynika bezterminowa rejestracja pobytu strony na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, z zaświadczenia z dnia 11.05.2007 r. wydanego przez Urząd Gminy w Ś. wynika, że strona jest zameldowana na pobyt czasowy w K. nr [...] na okres od dnia 9.05.2007 r. do 9.05.2012 r., gdzie wraz z żoną J.B. - B. nabyła nieruchomość w dniu 29.06.2006 r., która stanowi miejsce zamieszkania strony, nabyła przyczepę lekką w dniu 28.10.2005 r., a w dniu 23.07.2007 r. samochód osobowy marki [...] rok prod. [...]. Ze złożonej w dniu 31.08.2008 r. deklaracji PCC-3 wynika, że w dniu 29.07.2008 r. ustanowiono hipotekę kaucyjną do kwoty [...] zł. na zabezpieczenie wierzytelności odsetkowej z tytułu umowy pożyczki z dnia 29.07.2008 r. zawartej z [...]. Dokonał organ oceny zużycia energii elektrycznej pod adresem zamieszkania strony, analizy przekazanych przez stronę dokumentów związanych z posiadaniem konta w Holandii, dokonywaniem tam zakupu leków, posiadaniem ubezpieczenia. Dokonując oceny zgromadzonego materiału dowodowego oraz na podstawie przepisów Konwencji między RP a Królestwem Niderlandów stwierdził organ, że strona w 2009 r. posiadała silniejsze powiązania rodzinne, społeczne i gospodarcze z Polską, gdzie nabyła nieruchomość, rzeczy ruchome, posiada zadłużenia. B.B. ożenił się z Polką i założył ognisko domowe, co potwierdzają złożone oświadczenia w holenderskiej administracji podatkowej. W związku z tym, uwzględniając przepisy art. 18 i art. 22 Konwencji uznał organ, że dochody uzyskane w 2009 r. przez polskiego rezydenta podatkowego podlegają opodatkowaniu w Polsce i określił zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych.