Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 maja 2014 r., sygn. I SA/Sz 367/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 maja 2014 r. sprawy ze skargi M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością W. R. E. Poland Spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004 rok oraz odmowa stwierdzenia nadpłaty w tym podatku 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego rzecz strony skarżącej M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością W.R. E. Poland Spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w W.. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją z dnia [...] o nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 21 § 3 w zw. z art. 70 § 1 i art. 208 § 1 oraz art. 75 § 1 i art. 79 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.)

- zwanej dalej "O.p.", Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. orzekło o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...], nr [...], którą umorzono postępowanie podatkowe w sprawie określenia [...] Spółka z o.o. [...] [...] E. P. Spółce [...] z siedzibą w W. (zwanej dalej "Spółką", "Skarżącą") wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2004 r. oraz odmówiono stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2004 r. w kwocie [...] zł.

Jak wynika z akt sprawy, decyzja Kolegium zapadła w następującym stanie sprawy.

[...] Spółka [...] [...] [...] E. P. Spółka [...] z siedzibą w W. jest następcą prawnym [...] [...] E. P. Spółki z o.o. będącej następcą prawnym M. C. and C. P. [...]. z siedzibą w S..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00