Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 maja 2014 r., sygn. III SA/Po 1448/13

Dnia 8 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Geremek Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik WSA Beata Sokołowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 roku przy udziale sprawy ze skargi W Z na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn, po wznowieniu postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w P ustalił dla W Z wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia praw do spadku po zmarłym dnia 9 marca 2006 r. M Z w wysokości 52.603,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że Sąd Rejonowy w G postanowieniem z dnia 20 września 2006 r. sygn. akt I Ns 351/06 orzekł, że W Z dziedziczy spadek w całości po bracie M Z na podstawie testamentu notarialnego z dnia 14 listopada 2005 r.

Pismem z dnia 27 lutego 2013 r. W Z zwrócił się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w P z wnioskiem o wznowienie postępowania podatkowego składając jednocześnie korektę zeznania podatkowego SD-3. Wnioskodawca wskazał, że w związku z wyrokami Sądu Okręgowego w P z dnia 15 marca 2012 r. i Sądu Apelacyjnego w P z dnia 28 listopada 2012 r. zobowiązany został do wypłaty zachowku na rzecz córek ( M i M Z ) oraz żony spadkodawcy. Wypłaty z tytułu zachowku zwiększyły wartość długów i ciężarów z kwoty 185.200,00 zł do kwoty 1.961.664,00 zł, co ma znaczący wpływ na kwotę należnego podatku od spadku.

Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2013 r. organ I instancji wznowił, na podstawie art. 240 § 1 pkt. 5, art. 241 § 1, art. 243 § 2 Ordynacji podatkowej, postępowanie w sprawie wymiaru podatku od spadku i darowizn.

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w P, na podstawie art. 207, 245 § 1 pkt. 3 b ) i § 2 w zw. z art. 68 Ordynacji podatkowej oraz art. 6 ust. 1 pkt. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn, odmówił uchylenia decyzji z dnia [...]r., gdyż prawo do wydania decyzji orzekającej co do istoty uległo przedawnieniu.