Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 22 maja 2014 r., sygn. I SA/Ol 243/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Zofia Skrzynecka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Piskozub, sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant sekretarz sądowy Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 22 maja 2014r. sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2008r. oddala skargę

Uzasadnienie

S.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta z dnia "[...]" w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości na 2008 r.

Z przedstawionych Sądowi wraz ze skargą akt administracyjnych wynikało, że wymierzając S. i D.Z. wymienioną na wstępie decyzją podatek od nieruchomości na 2008 r. w wysokości 49.010 zł, organ I instancji przyjął do podstawy opodatkowania budynki związane z działalnością gospodarczą o powierzchni 2.039,01 m², grunty związane z działalnością gospodarczą o powierzchni 11.687 m² oraz budowle o wartości 232.755,68 zł. Z ustaleń faktycznych w oparciu, o które organ wydał powyższe rozstrzygnięcie wynikało bowiem, że S. i D.Z. byli w 2008 r. właścicielami działek gruntu położonych w O. przy ul. "[...]" o numerze ewidencyjnym "[...]" i powierzchni 11.561 m² oraz o numerze ewidencyjnym "[...]" i powierzchni 126 m² wraz z posadowionymi na nich budynkami i budowlami. W ocenie organu I instancji, wskazane wyżej przedmioty opodatkowania związane przy tym były z prowadzoną przez S.Z. od dnia 1 grudnia 1991 r. działalnością gospodarczą pod firmą A w zakresie m.in. pozostałej działalności profesjonalnej, naukowej i technicznej, gdzie indziej niesklasyfikowanej.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w uzasadnieniu wydanej w związku z odwołaniem S.Z. decyzji powołało brzmienie art. 1a ust. 1 pkt 3, art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1, art. 4 ust. 1 pkt 3 oraz art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r., Nr 9, poz. 84 ze zm.), dalej jako u.p.o.l. Wskazało, że ustalenia faktyczne w niniejszej sprawie zostały oparte na materiale zgromadzonym w toku postępowania podatkowego za 2007 r., który został włączony postanowieniem z dnia "[...]" do postępowań w sprawie wymiaru podatku za lata 2008 - 2013. Odwołując się do dowodu z przeprowadzonych w dniu 21 sierpnia 2009 r. oględzin nieruchomości położonej w O. przy ul. "[...]", organ II instancji wskazał, że na działce o numerze "[...]" posadowiony jest budynek przemysłowy, w którym część powierzchni przeznaczona jest na cele biurowe. Powierzchnia użytkowa części biurowej (z wyłączeniem klatki schodowej) wynosi: 165,98 m² na parterze i 169,17 m² na piętrze, zaś powierzchnia użytkowa pomieszczeń warsztatowych w w/w budynku wynosi 828,09 m². Do budynku przemysłowego przylega ponadto jednokondygnacyjny budynek z odrębnym wejściem, którego powierzchnia użytkowa wynosi 613,42 m². Ponadto na działce znajduje się drugi budynek przemysłowy, którego powierzchnia użytkowa wynosi 45,63 m² z przylegającą blaszaną wiatą. Z tyłu budynku warsztatowego znajduje się natomiast obiekt, który nie został w toku oględzin w dniu 21 sierpnia 2009 r. zaklasyfikowany do budynków lub budowli. Ustalono ponadto, że na nieruchomości znajdują się również budowle, tj. plac utwardzony, ogrodzenie, latarnie, wiata przylegająca do budynku przemysłowego. Na działce o numerze "[...]" posadowiony był natomiast budynek trafostacji, do którego nie było wstępu.