Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. III SA/Wa 1974/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie sędzia WSA del. Marek Kraus (sprawozdawca), sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości.

Uzasadnienie

1. Decyzją z [...] listopada 2012 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego W. określił K. Z. ( dalej ,,Skarżąca") wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie 170.889,00 zł.

Z motywów decyzji wynika, że Skarżąca osiągnęła w 2005 r. dochód z działalności gospodarczej w zakresie świadczenia usług organizacji imprez, promocji i reklamy w celu prowadzenia kampanii wyborczej Komitetu Wyborczego [..] , pod nazwą K[...](dalej: "K.").

W złożonym zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu za 2005 r. Skarżąca wykazała przychód z działalności gospodarczej: 174.612,49 zł; koszty uzyskania przychodu: 241.176,71 zł, stratę: 66.564,22 zł oraz podatek należny: 0 zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego przeprowadził u Skarżącej kontrolę w zakresie prawidłowości rozliczeń w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.

W toku kontroli ustalono, że Skarżąca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej K. zawarła umowę z Partią [...] (dalej: "Partia")

Przedmiotem umowy było świadczenie przez Skarżącą usług w zakresie organizacji imprez, promocji oraz reklamy w celu prowadzenia kampanii parlamentarnej i prezydenckiej. Z tytułu ww. umowy Partia zobowiązała się zapłacić K. ryczałtowe wynagrodzenie w wysokości 10 milionów zł, a w terminie do 29 czerwca 2005 r. wypłacić K. zaliczkę w wysokości 1 miliona zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00