Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. I SA/Sz 1473/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi J. Ł. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz J. Ł. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. J. Ł. złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego.

We wniosku J. Ł. podał, że w okresie od [...] r. do

[...] r. był tymczasowo aresztowany. Wyrokiem Sądu Okręgowego

z 30 kwietnia 2007 oraz wyrokiem Sądu Apelacyjnego z 8 listopada 2007 r. został prawomocnie uniewinniony od zarzucanych mu czynów.

Wnioskodawca złożył pozew o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, a w związku z przedłużającym się postępowaniem, wniosek

o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie Sądu Okręgowego.

Wskazał, że Sąd Apelacyjny, wydanym na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy z dnia

17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy

w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm., zwanej dalej: ustawa z 17 czerwca 2004 r.) postanowieniem z dnia 16 maja 2012 r. stwierdził, że w postępowaniu sądowym toczącym się przed Sądem Okręgowym nastąpiło naruszenie prawa Wnioskodawcy do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Z kolei na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy z 17 czerwca 2004 r. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz J. Ł. kwotę [...] zł. Kopię postanowienia Sądu Apelacyjnego z 16 maja 2012 r. sygn. akt II AK S 6/12 wnioskodawca dołączył do wniosku o udzielenie interpretacji.