Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 marca 2014 r., sygn. III SA/Wa 2796/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA del. Marek Kraus, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2014 r. sprawy ze skargi I. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. decyzją z [...] listopada 2011 r. określił skarzącemu (podatnikowi, stronie) I. T., wysokość zobowiązania podatkowego za 2010 r. z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych w kwocie 37.695 zł w miejsce zeznanego w kwocie 20.204 zł.

W wyniku odwołania z 14 grudnia 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z [...] marca 2012 r., uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. określił skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. z tytułu osiągnięcia przychodów z działalności wykonywanej osobiście oraz dochodów ze stosunku pracy w kwocie 32.949 zł w miejsce zeznanego w kwocie 4.192 zł.

Uzasadniając decyzję organ I instancji stwierdził, iż skarżący prowadził jednoosobowo działalność gospodarczą z siedzibą w miejscu zamieszkania, tj. W. ul. [...]. Jak wynika z zaświadczenia Prezydenta Miasta W. z [...] sierpnia 2007 r. nr [...], przedmiot tej działalności stanowiło "Doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania", gdzie 89,99 % wykazanych przychodów stanowiły usługi na rzecz J. S.A.

Jak wynika z zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2010 PIT-37, złożonego w Urzędzie Skarbowym W. w dniu 15 marca 2011 r. podatnik wykazał: przychód z wynagrodzenia ze stosunku pracy - 53.758,48 zł, - koszty uzyskania przychodów'' z wynagrodzenia ze stosunku pracy - 445,00 zł, -dochód - 53.313,48 zł, - składki na ubezpieczenie społeczne - 6.657,28 zł,- podstawa obliczenia podatku - 46.656,20 zł, - podatek - 7.842,06 zł, - składka na ubezpieczenie zdrowotne - 3.650,34 zł, - podatek należny - 4.192,00 zł. Informacje wykazane w zeznaniu PIT-37 zgodne są z danymi zawartymi w informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11. Dochody te podatnik uzyskał z tytułu umowy o pracę zawartej ze Spółką "E." S.A. oraz zwrotu nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne pobranych przez pracodawcę "E." Sp. z o.o. Z kolei w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2010 PIT-36-L, złożonym w Urzędzie Skarbowym W. w dniu 15 marca 2011 r. Podatnik wykazał: - przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej - 126.749,36 zł, - koszty uzyskania przychodów - 44.932,00 zł, dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej - 81.817,36 zł, - dochód do opodatkowania - 81.817,00 zł, - obliczony podatek - 15.545,23 zł, - składka na ubezpieczenie zdrowotne - 2.403,22 zł, - podatek należny - 13.142,00 zł. Kwoty przychodu, kosztów jego uzyskania oraz dochodu wykazane w zeznaniu wynikają z prowadzonej przez podatnika w 2010 r. podatkowej księgi przychodów i rozchodów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00