Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 marca 2014 r., sygn. VI SA/Wa 2481/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2014 r. sprawy ze skargi C. K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2012 r. Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej, na podstawie art. 164 w związku z art. 131 ust. 1 pkt 1, art. 131 ust. 2 pkt 1 oraz art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r., Nr 119, poz. 1117 ze zm.) - dalej jako P.w.p. lub ustawa - oraz art. 98 k.p.c. w związku z art. 256 ust. 2 ustawy, oddalił wniosek C. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "G" z siedzibą w B. o unieważnienie prawa ochronnego na słowny znak towarowy "T-PL-S" o numerze [...] udzielonego na rzecz "M." z siedzibą w B.

Decyzję wydano w następujących ustaleniach;

W dniu [...] maja 2010 r. M. S. prowadzący działalność gospodarczą "M." z siedzibą w B. złożył do Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej podanie o udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy "T-PL-S", w klasach 9, 35, 41, tj. m.in. na wydawnictwa muzyczne na wskazanych nośnikach oraz na usługi: działalność estradowa oraz usługi zespołów muzycznych (kl. 09 i 41).

Pismem z dnia [...] lipca 2011 r. C. K., złożył do Urzędu Patentowego wniosek o wydanie decyzji odmawiającej udzielenia prawa ochronnego na rzecz M. S. na zgłoszone oznaczenie z powodu braku zdolności rejestracyjnej znaku towarowego "T-PL-S". W uzasadnieniu wniosku wskazał, iż zgłoszenie przedmiotowego znaku zostało dokonane z naruszeniem art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy P.w.p., gdyż zgłoszone oznaczenie w zakresie towarów nim oznaczanych pokrywa się z towarami z klas 09 i 41, na które C. K. zgłosił do ochrony oznaczenia TOPLES otrzymując prawo ochronne decyzją z [...] marca 2003 r. R-[...].