Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 marca 2014 r., sygn. I SA/Po 773/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant: ref. staż. Martyna Dziubałka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2014 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] r. o numerze [...], II. stwierdza, że decyzje wymienione w punkcie pierwszym nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ([...] złotych ) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w[...], po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego, decyzją z dnia [...] .02.2013r. Nr [...] określił X.A zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r. w kwocie[...],- zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji wskazał, że w dniu [...]12.2011r. do tut. organu, wpłynęło pismo Prokuratury Apelacyjnej w [...] z dnia [..].12.2011r. sygn. [...]informujące, że w toku prowadzonego postępowania przeciwko X.B i X .C, podejrzanym o popełnienie przestępstwa z art. 231 § 2 i art. 228 § 4 k.k., ujawniono, że X.A- Inspektor Działu Egzekucji w latach 2005-2010 pobierał dochody, których cyt.: "nie ujawnił wobec urzędu skarbowego". Wraz z przedmiotowym pismem, Prokuratura Apelacyjna w [...], przesłała organowi podatkowemu uwierzytelnioną kserokopię protokołu z przeprowadzonego w dniu [...].12.2010r. przesłuchania w charakterze świadka X.A. Z zeznań złożonych przed funkcjonariuszami Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wynika m.in., że z końcem 2008r. podatnik przystąpił do tzw. "spółdzielni", propozycję złożył mu kierownik Działu Egzekucji - komornik X.B, odmowa przystąpienia do "spółdzielni" uniemożliwiłaby mu dalszą pracę; układ polegał na tym, że wypracowaną kwotę prowizji przez inspektorów z wszystkich rejonów egzekucyjnych dzielono po równo na wszystkich pracowników pracujących przy ul. [...] i kierownika Działu.