Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 marca 2014 r., sygn. II SA/Kr 1637/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie : WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) WSA Paweł Darmoń Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2014 r. sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Gminy Czarny Dunajec z dnia 27 lipca 2012 r. nr XXI/188/2012 w sprawie uchwalenia zmiany fragmentów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego Gminy Czarny Dunajec stwierdza nieważność zaskarżonego planu miejscowego w jego części tekstowej obejmującej: § 12, § 14, § 22, § 26, § 28, § 30, § 31, § 32, § 35, § 4 ust. 2 tekstu Załącznika nr 22 do zaskarżonej uchwały w zakresie słów "Miejskiej w Wyszkowie" oraz § 25 tekstu uchwały w zakresie słów "P15 RWs-2" ; stwierdza nieważność zaskarżonego planu w jego części graficznej w zakresie terenu oznaczonego symbolem Ch5 MU-1, zlokalizowanego w Załączniku nr 1 do zaskarżonej uchwały; stwierdza nieważność zaskarżonego planu w jego części graficznej w zakresie terenu oznaczonego symbolem Ch12 MU-1, zlokalizowanego w Załączniku nr 3 do zaskarżonej uchwały; stwierdza nieważność zaskarżonego planu w jego części graficznej w zakresie terenu oznaczonego symbolem K2 MU-1, zlokalizowanego w Załączniku nr 8 do zaskarżonej uchwały; stwierdza nieważność zaskarżonego planu w jego części graficznej w zakresie działek nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] położonych w terenie oznaczonym symbolem 07 MU-1, zlokalizowanym w Załączniku nr 9 do zaskarżonej uchwały; stwierdza nieważność zaskarżonego planu w jego części graficznej w zakresie terenu oznaczonego symbolem P26 MU-1, zlokalizowanego w Załączniku nr 11 do zaskarżonej uchwały; stwierdza nieważność zaskarżonego planu w jego części graficznej w zakresie terenu oznaczonego symbolem Pd13 MU-1, zlokalizowanego w Załączniku nr 13 do zaskarżonej uchwały; stwierdza nieważność zaskarżonego planu w jego części graficznej w zakresie terenu oznaczonego symbolem S3 MU-1, zlokalizowanego w Załączniku nr 15 do zaskarżonej uchwały; stwierdza nieważność zaskarżonego planu w jego części graficznej w zakresie terenu oznaczonego symbolem S4 MU-1, zlokalizowanego w Załączniku nr 16 do zaskarżonej uchwały; stwierdza nieważność zaskarżonego planu w jego części graficznej w zakresie terenu oznaczonego symbolem S5 MU-1, zlokalizowanego w Załączniku nr 17 do zaskarżonej uchwały; stwierdza nieważność zaskarżonego planu w jego części graficznej w zakresie terenu oznaczonego symbolem S6 MU-1, zlokalizowanego w Załączniku nr 18 do zaskarżonej uchwały; XII. w pozostałym zakresie skargę oddala.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00