Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 5 lutego 2014 r., sygn. II SA/Rz 1215/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Ewa Partyka SO del. Elżbieta Mazur - Selwa /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 lutego 2014 r. sprawy ze skargi D. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej D. J. kwotę 300 zł /słownie: trzysta złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi D. J. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej SKO, Kolegium) z dnia [...] września 2013 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Burmistrz Miasta [...] po rozpatrzeniu wniosku D. J. decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...], odmówił przyznania wnioskodawczyni świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad synem H. J. Podstawą odmowy było ustalenie, że D. J. podlega ubezpieczeniu zdrowotnemu w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Organ ustalił, że wnioskodawczyni wraz z mężem posiadają na terenie miasta [...] grunt rolny o pow. 0,1209 ha. Nadto P. J. posiada gospodarstwo rolne o pow. 0,3854 ha. Burmistrz stwierdził, że z samego podlegania obowiązkowi ubezpieczeń społecznych KRUS wynika, że gospodarstwo rolne jest prowadzone, a wnioskodawczyni podlega temu ubezpieczeniu jako współmałżonek, domownik rolnika biorący udział w prowadzeniu gospodarstwa.