Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. IV SA/Po 785/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Donata Starosta (spr.) WSA Maciej Busz Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego2014 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w upadłości [...] na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie inspektora pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w [...]z dnia [...] marca 2013 r. nr [...], 2. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane, 3. zasądza od Okręgowego Inspektora Pracy w Poznaniu na rzecz skarżącej [...] S.A. w upadłości [...] kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Inspektor pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w [...], postanowieniem z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] nałożył grzywnę w celu przymuszenia w kwocie 50.000 zł na [...] S.A. w [...] (zwanej dalej skarżącą) oraz wezwał do wykonania obowiązku wskazanego w tytule wykonawczym z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...], w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia zastrzegając, że w przypadku niewykonania obowiązku nakładane będą grzywny w tej samej lub w wyższej kwocie.

Postanowieniem z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] Inspektor pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy, na podstawie art. 34 § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 z późn. zm., zwanej dalej u.p.e.a.) oddalił zarzuty skarżącej, wniesione w sprawie egzekucji administracyjnej obowiązków określonych w ww. tytule wykonawczym. Uzasadniając napisał, że skarżąca podniosła następujące zarzuty przeciwko postanowieniu: