Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 stycznia 2014 r., sygn. VI SA/Wa 1376/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej w budownictwie oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. Krajowy Sąd Dyscyplinarny Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) w związku z art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów (Dz. U. z 2001 r. Nr 5, poz. 42 z późn. zm.) po rozpatrzeniu odwołania K. K. od decyzji Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego [...] Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa nr [...] z dnia [...] października 2012 r., którą uznano K. K. za winną popełnienia zarzucanego czynu, tj. naruszenia podczas wykonywania samodzielnej funkcji technicznej kierownika przebudowy obowiązku kierowania budową w sposób zgodny z projektem i pozwoleniem na budowę w trakcie sprawowania ww. funkcji, tj. czynu opisanego w art. 95 pkt 4 w zw. z art. 22 pkt 3 ustawy Prawo budowlane, i za jego popełnienie, na podstawie art. 96 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo budowlane, orzeczono karę upomnienia - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, że K. K. technik budownictwa posiada uprawnienia budowlane z dnia [...] maja 1997 r. w specjalności konstrukcyjno-budowlanej w zakresie ograniczonym do kierowania robotami.
Pismem z dnia 2 lutego 2012 r. Dyrektor SPZOZ Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego im. [...] wniósł do OROZ [...] OIIB o wszczęcie postępowania z tytułu odpowiedzialności zawodowej w budownictwie wobec Pani K. K.