Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 stycznia 2014 r., sygn. VI SA/Wa 1394/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej jako: "Prezes NFZ"), na podstawie art. 154 ust. 6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz.U. z 2008 r. nr 164, poz. 1027 ze zm., dalej jako: "ustawa o świadczeniach") oraz art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., po rozpatrzeniu odwołania N.Sp. z o.o. z siedzibą w O. (dalej jako: "N.") - utrzymał w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej jako: "Dyrektor OW NFZ") z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] oddalającą odwołanie od rozstrzygnięcia postępowania nr [...] w sprawie zawarcia umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju: świadczenia pielęgnacyjne i opiekuńcze w zakresie: świadczenia w pielęgniarskiej opiece długoterminowej domowej na obszarze [...].

Decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Opolski OW NFZ ogłosił w dniu [...] maja 2012 r. konkurs ofert w sprawie zawarcia umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w podanym powyżej rodzaju i na wskazanym obszarze, którego wartość zamówienia określona została na nie większą niż 419 839,20 zł, na okres rozliczeniowy od dnia 1 lipca 2012 r. do dnia 31 grudnia 2012 r.

W zakreślonym terminie do postępowania konkursowego wpłynęło pięć ofert, w tym oferta N. W jego części jawnej komisja konkursowa dokonała oceny formalno-prawnej złożonych ofert. W dniu 31 maja 2012 r. wezwała N. do wyjaśnienia elementów spornych harmonogramu personelu, która w dniu [...] czerwca 2012 r. przedstawiła swoje stanowisko. W dniu [...] czerwca 2012 r. komisja przeprowadziła kontrolę miejsca udzielania świadczeń wskazanego w ofercie N.