Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 stycznia 2014 r., sygn. I SA/Sz 1096/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi I. B. Koszalinie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznych w podatku od nieruchomości za lata 2007-2011 uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie postanowieniem z dnia 07.08.2013 r., nr [...] , wydanym m.in. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) - zwanej dalej: "O.p.", Samorządowe Kolegium Odwoławcze orzekło o utrzymaniu w mocy postanowienia Wójta Gminy [...] z dnia 10.05.2013 r., nr[...] , którym odmówiono I. B. wszczęcia postępowania w sprawie zmiany decyzji ostatecznych w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za lata 2007-2011.

Z akt administracyjnych wynika, że powyższe rozstrzygnięcie Kolegium zapadło w następującym stanie sprawy:

Wójt Gminy [...] - ostatecznymi decyzjami z dnia: 18.06.2007 r. nr [...] 14.02.2008 r. nr[...] , 23.02.2009 r. nr [...] ,12.02.2010 r. nr [...] , 09.02.2011 r. nr [...] - określił M. B. i I. B. zobowiązania podatkowe w podatku od nieruchomości za poszczególne lata 2007-2011.

M. B., pismem z dnia 05.09.2012 r., wystąpił do Wójta Gminy [...] o zmianę ww. decyzji ostatecznych w sprawie podatku od nieruchomości stanowiących, położone w R., działki gruntu nr [...] oraz zlokalizowane na tych działkach budynki, wskazując jako podstawę swojego żądania art. 254 § 1 O.p. w związku z art. 1a ust. 1 pkt 3 i art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. nr 95, poz. 613) - zwanej dalej "u.p.o.l". W uzasadnieniu wskazał, że działki gruntu opodatkowane w decyzjach oznaczone były jako użytki rolne zabudowane i grunty rolne, i jako takie nie podlegały podatkowi od nieruchomości. Natomiast budynki ze względów technicznych nie mogły być wykorzystywane do prowadzenia działalności gospodarczej.