Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 grudnia 2013 r., sygn. VI SA/Wa 2218/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka (spr.) Protokolant st. ref. Paulina Stylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi A. J. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych w W. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia 1. uchyla zaskarżoną uchwałę oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w B. z dnia [...] stycznia 2013 r.; 2. stwierdza, że uchylone uchwały nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Krajowej Rady Radców Prawnych w W. na rzecz skarżącej A. J. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą z [...] maja 2013 r. Krajowa Rada Radców Prawnych (dalej Krajowa Rada) utrzymała w mocy uchwałę Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] (dalej Okręgowa Rada) z [...] stycznia 2013 r., którą odmówiono A. J. (dalej skarżąca) wydania zaświadczenia o posiadaniu przez nią statusu aplikanta radcowskiego. Jako podstawę zaskarżonej uchwały wskazano art. 144 w zw. z art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a.

W przedmiotowej sprawie mamy do czynienia z następującym stanem faktycznym oraz prawnym, ustalonym przez organy samorządu radcowskiego w toku postępowania.

We wrześniu 2007 r. skarżąca została wpisana na listę aplikantów radcowskich. Po ukończeniu szkolenia przewidzianego programem aplikacji - w trybie art. 32 ust. 4 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2010 r. nr 10, poz. 65 ze zm.), dalej u.r.p., otrzymała zaświadczenie o ukończeniu aplikacji. Ostatecznie skarżąca nie zdała egzaminu radcowskiego.

W kwietniu 2012 r. skarżąca zwróciła się do Okręgowej Rady o wydanie - w trybie art. 217 k.p.a., zaświadczenia o wpisie na listę aplikantów radcowskich.