Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Kr 1027/13

|Sygn. akt I SA/Kr 1027/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Bogusław Wolas, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2013 r., sprawy ze skargi K. M., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 15 kwietnia 2013 r. Nr [...], w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od nieruchomości za 2008 r., I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana do chwili prawomocności wyroku, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 816 zł (osiemset szesnaście złotych).

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta O. orzekającą o odpowiedzialności skarżącego K.M. za zaległości podatkowe w podatku od nieruchomości za 2008r. wraz z odsetkami za zwłokę Stowarzyszenia P. z siedzibą w O. solidarnie z S.B. i J.P.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji podniósł, że podstawą rozstrzygnięcia były przepisy art. 107 § 1, art. 108 § 1, art. 116 § 1, art. 116a oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa. Na podstawie tych przepisów organ I instancji wskazał, iż za zaległości podatkowe osób prawnych innych niż spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji, spółki akcyjnej lub spółki akcyjnej w organizacji, odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie organów zarządzających tymi osobami. Organ I instancji wskazał, iż powyższa odpowiedzialność za zaległości podatkowe występuje wobec członków organów zarządzających osób prawnych, bez względu na to, czy pobierali wynagrodzenie.

Następnie organ I instancji stwierdził, że prowadzona przez Naczelnika Urzędu Skarbowego egzekucja nie była skuteczna. Postanowieniem z dnia 14 lutego 2012 roku, nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego umorzył postępowanie egzekucyjne wobec Stowarzyszenia P. albowiem w opinii organu egzekucyjnego zobowiązane stowarzyszenie nie posiadało majątku pozwalającego na zaspokojenie wierzyciela. W dniu 12 kwietnia 2010 roku dokonano zajęcia wierzytelności pieniężnej Stowarzyszenia P., wynikającej z posiadania rachunku bankowego w PKO BP. Uzyskana jednak kwota nie zdołała zaspokoić wszystkich roszczeń. Ponadto pismem z dnia 23 czerwca 2010 roku bank PKO BP poinformował w/w organ egzekucyjny, iż rachunek został zamknięty. W toku czynności egzekucyjnych podjęto bezskuteczną próbę zajęcia wierzytelności w kilku bankach.